Fájóan hosszú szünet után végre visszatértünk természetes közegünkbe. A többesszám helyes ugyan, csak most mást jelent. Papucsállat Jr. ugyanis sajnálatos módon felnőtt, és tanulmányai jelenleg Európához kötik. Hát igen, eljön az idő, amikor kirepülnek a szülők, ugye.
Ez persze - azon túl, hogy lelkivilágunkat felkavarta - kihatással van életünk merőben praktikus oldalára is, amennyiben például kisebb lakásba költöztünk, hiszen nem kell annyi szoba. Ehhez meg szerződés kell, ahhoz meg ügyvéd. A téma tehát adott.

Előző életem okán, amikor - egyes beszámolók szerint - állat ugyan már voltam, de talán papucs még nem, szóval reinkarnációmat megelőző szakmai pályafutásomra tekintettel az indiai jogi szolgáltatás működését kiemelt érdeklődéssel figyelem. És hát olyasmiket láttam, amit szerintem érdemes elmesélni.

Nem a mostani volt az egyetlen ilyen jellegű tapasztalatunk Indiában. Rögtön első megérkezésünk után, Mumbaiban felkerestük egy kedves volt kuncsaftom családi jogászát. Volt egy rakás kérdésünk, cégalapítás, ingatlanvásárlás, ilyenek, ezt előre el is küldtem neki. Rettentő kedves fogadtatás után ezek egyikére sem kaptunk akár csak megközelítőleg érdemi választ, csupán a jellegzetes indiai oldalirányú fejmozgatást, aminek pontos jelentése yes-no-maybe-posssible. Viszont legalább a végén egy "you are my professional brother" felkiáltás mellett a kolléga visszautasította a pénzügyi ellentételezést, jól ráérezve a portéka valós értékére.

Naszóval, a mondott időpontban megindultunk a lójerhez. Fel is vettem legott az ügyvédhezmenős szettemet.

Ami nem sokban különbözik a bárhovamenős szettemtől. Mondjuk azt rögzíteném, hogy ez esetben azért volt rajtam alsógatya, ami egyébként, maradjunk ebben, kétesélyes. A respect, ugye, a respect!

A tájékozódást jelentősen megkönnyíti, hogy a kamara helyi tagsága az igényes irodaépületekre kihelyezett még igényesebb cégtáblákkal hívja fel magára a figyelmet.

Ez meg itt már szinte egy ügyvéd utca.

Ez volt a konkrét iroda

A nyitott ablak előtti gang az ún. ügyfélváró, ha pedig várakozás közben megszomjazna a kuncsaft, a földszinten várja a hívogató Harmatcseppek és Étterem.

Amint sorra kerül az ember, a beltér is feltárul szemei előtt, amelyet legjobban a rend és átláthatóság szavakkal lehet jellemezni. (Szerintem itt nem volt illendő dolog fényképezni, de megálni nem tudtam, gyenge vagyok, szóval csak úgy csináltam, mintha a szelfikamera segítségével igazgatnám a sminkemet.)

A titkárság

És az ügyvéd úr outfitje,

hogy ne érezzem magam zavarban az enyém miatt.

Az is előfordult, hogy közjegyzőre volt szükség. Az viszont itt azonos az ügyvéddel többnyire, "Advocate & Notary". Csakúgy, mint a magyar közjegyző, a Notary is leginkább iratokat meg azokról készült másolatokat hitelesít. Nekem is ez kellett, mert ügyesen kiokoskodtam, hogy ha az általam mindközönségesen hamisított dokumentumról sikeresen előállíttatok egy közjegyzőileg hitelesített példányt, akkor az automatikusan és megkérdőjelezhetetlenül valódivá válik. Ezt a folyamatot elősegíti, hogy nem létezik olyan ügyvédi-közjegyzői iroda, amiben lenne fénymásoló berendezés. Nem szatócsbolt az ugye, profiltisztaság! Tehát a másolatot magam kell hozzam, de ha ez már megvan, akkor az eredetire a továbbiakban senki nem kíváncsi, megy rá simán a stempli meg a sok okmánybélyeg oszt annyi. Így is lett. Ez így 50 rúpiába, olyan 200 Ft-ba került (plusz 1 rúpia fénymásolás!). A dokumentum későbbi, sikeres felhasználására is figyelemmel ezt nem éreztem túlzásnak.

Különben fénymásolás (itt: xerox, ejtsd dzsirox) tekintetében a helyi bankok ugyanígy járnak el, úgyhogy egy hozott útlevélmásolat birtokában tulajdonképpen bárki nevére nyitható számla, ha a bőrszín és a nem nagyjából stimmel. Nem mindenki ad azonban ennyire a profiltisztaságra, illetékbélyeges papírt (stamp paper), amit szintén az ügyfél visz többnyire, pl. a szabóságban lehet beszerezni.

a környék legjobb pénzváltóhelye pedig a patika. 

A végeredmény aláíró oldala pedig ez (egy régebbi, de tök mindegy).

Szerintem ez önmagában mindent megér.

A bejegyzés trackback címe:

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.